Материалистка

Селин Сон
20.09.2025
В июне достаточно громко вышел второй фильм Селин Сон, чья дебютная картина «Прошлые жизни» стала для меня откровением.
Кадр из фильма «Материалистка»
Дакота Джонсон играет преуспевающую сотрудницу брачного агентства, которая сама считает себя материалисткой: выйти замуж она готова только за богатого, высокого, приятного и доброго, а есть ли к нему чувства или нет — не так важно. На одной из свадеб своих клиентов она знакомится именно с таким человеком (Педро Паскалем). Но там же героиня сталкивается и со своим бывшим (Крисом Эвансом) — неудачливым актером, который, чтобы свести концы с концами, подрабатывает официантом. Кого выберет героиня: богатого красавчика или лузера, с которым ее связывает неудачный, но полный чувств роман?

Честно признаюсь, я побаивался смотреть «Материалистку»: не хотел разочароваться в Селин Сон. Ее первый фильм — очень тонкая, тихая и точная драма о несбывшейся любви, а завязка «Материалистки» больше тянет на типовую романтическую комедию. И по большому счету так и есть, только Сон под обложкой ромкома препарирует тему знакомств и выбора партнеров, доказывая нам, что те параметры, которые мы определяем как самые важные, часто не играют никакой роли в деле настоящей любви.
Кадр из фильма «Материалистка»
Что касается персонажей, они, безусловно, яркие и обаятельные. Герои Джонсон и Эванса прописаны хорошо и местами очень точно, чего не скажешь про персонажа Паскаля. Его герой — по большей части функция, который интересен нам только до поворотного момента, а потом о нем и вовсе забывают. Из-за этого фильм кажется неполноценным. Но несмотря на это, фильму удалось убедительно донести мысль: когда тебе будет тяжело, ты позвонишь не тому, кто идеально соответствует твоим параметрам, а тому, кто тебе по-настоящему близок и перед кем ты готов раскрыться.

«Материалистка» — неплохой и довольно приятный фильм. Но, как мне кажется, Селин Сон не совсем удалась задумка смешать легкость романтической комедии и тонкость драмы. В итоге картина получилась местами сбивчивой и несбалансированной, но в ней точно есть глубокие и серьезные моменты — и в этом ее ценность и неоднозначность.

P. S. Единственное, что я не совсем понял, — это решение главной героиней своего карьерного вопроса. Другой финал был бы более логичным и цельным.
Павел Сироткин
Читайте также: